Dunlop SP 10 3e Reifen im Test
Wir sammeln seit 1999 Reifenbewertungen - wir haben mehr als 400.000 Testergebnisse und mehr als 5 Milliarden gefahrene Kilometer. Finden Sie den besten Reifen für sich.
Zu den Shop-Kategorien
Sommerreifen
Testurteil SP103e
|
Griffigkeit auf trockener Straße Bremseigenschaften auf trockener Straße Griffigkeit auf nasser Straße Bremseigenschaften auf nasser Straße Griffigkeit bei Schnee |
Fahrkomfort Geräuschentwicklung Reifenverschleiß Kraftstoffverbrauch N/A |
Durchschnitt aus 56 Testurteilen
Ø 1 324 572 km gefahren
| 27.10.2008 von | Note 3.53 |
| (60 000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
/ 0
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
/ 0
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
| 17.05.2008 von Chris | Note 3.3 |
| (5 000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
155 / 80 R13 T
Fiat Panda 1.1
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
Kommentar:
Schwächen bei Aquaplaning und beim Geradeauslauf, etwas unkomfortabel. Sonst alles ok, guter Standardreifen, nicht mehr, aber auch nicht weniger.
155 / 80 R13 T
Fiat Panda 1.1
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? möglicherweise
Kommentar:
Schwächen bei Aquaplaning und beim Geradeauslauf, etwas unkomfortabel. Sonst alles ok, guter Standardreifen, nicht mehr, aber auch nicht weniger.
| 11.02.2008 von | Note 2.98 |
| (19 000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
195 / 65 R15 T
Renault Megane
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
19000 Km und alle, bei sehr konservativer Fahrweise .... schade ums Geld!! Habe jetzt Fulda Ecocontrol gekauft. Testbericht folgt.
195 / 65 R15 T
Renault Megane
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? wahrscheinlich nicht
Kommentar:
19000 Km und alle, bei sehr konservativer Fahrweise .... schade ums Geld!! Habe jetzt Fulda Ecocontrol gekauft. Testbericht folgt.
| 22.02.2007 von Oliver Baus | Note 4.14 |
| (60 000 km gefahren) |
- Griffigkeit auf trockener Straße
- Bremseigenschaften auf trockener Straße
- Griffigkeit auf nasser Straße
- Bremseigenschaften auf nasser Straße
- Griffigkeit bei Schnee
- Fahrkomfort
- Geräuschentwicklung
- Reifenverschleiß
- Kraftstoffverbrauch N/A
Reifengröße und Fahrzeugmarke
175 / 80 R14 T
VW Golf IV
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Sehr leiser und komfortabler Reifen mit in der Summe wirklich guten Fahreigenschaften. Es handelte sich dabei um die Erstbereifung unseres Neuwagens, die - nicht nur für VW-Verhältnisse überraschend gut war. Empfehlenswert ist bei dieser Reifengröße allerdings eine deutliche Erhöhung des vorgeschriebenen Luftdrucks, denn der von VW vorgesehene ist deutlich zu niedrig. Wir hatten immer etwa 2,8 bar drauf, dadurch wurde der Wagen absolut spurstabil und konnte mit hohen Geschwindigkeiten durch Kurven getrieben werden. Bei solchen Ballonreifen ist das ja normalerweise nicht der Fall. Kurz und gut: ich war absolut zufrieden.
175 / 80 R14 T
VW Golf IV
Ergebnis: Würden Sie wieder kaufen? auf jeden Fall
Kommentar:
Sehr leiser und komfortabler Reifen mit in der Summe wirklich guten Fahreigenschaften. Es handelte sich dabei um die Erstbereifung unseres Neuwagens, die - nicht nur für VW-Verhältnisse überraschend gut war. Empfehlenswert ist bei dieser Reifengröße allerdings eine deutliche Erhöhung des vorgeschriebenen Luftdrucks, denn der von VW vorgesehene ist deutlich zu niedrig. Wir hatten immer etwa 2,8 bar drauf, dadurch wurde der Wagen absolut spurstabil und konnte mit hohen Geschwindigkeiten durch Kurven getrieben werden. Bei solchen Ballonreifen ist das ja normalerweise nicht der Fall. Kurz und gut: ich war absolut zufrieden.
